Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», прокомментировала для портала «Право.ру» постановление ВС РФ, который не нашел достаточных оснований для повторного рассмотрения дела о лишении водительских прав

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

9 кругов суда: ВС против обвинительного уклона к водителю  Водитель успешно оспорил лишение прав за отказ пройти медосвидетельствование — мировой суд решил, что обвинения не нашли подтверждения. Но это оказалось лишь началом для дела, которое рассматривалось девять раз на всех уровнях судебной системы. Мосгорсуд и Верховный суд разошлись в оценке извещений и поводов, которые позволяют […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», комментирует прецедентное решение ВС РФ о недоказанности вины для портала «Право.ру»

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

ВС призвал суды не забывать про вину в административных делах ВС отменил штраф для дальнобойщика, который ехал без госномера, поскольку сам водитель настаивал, что не виноват, а нижестоящие инстанции не проверили его доводы, хотя вина – необходимый элемент административного правонарушения. Как в действительности было дело – неясно, но из-за судебных ошибок ВС оставалось лишь применить […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», рассказала порталу «Право.ру» о тонкостях применения закона о защите прав потребителей

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Заказчик или потребитель: ВС объяснил, когда эти понятия совпадают Закон о защите прав потребителей, помимо прочих, регулирует отношения между заказчиком и исполнителем работ. Всегда ли заказчика можно назвать «потребителем»? Когда исполнитель должен платить штрафы и неустойки за сорванный заказ, а когда нет? В тонкостях применения указанного выше закона разбирались Верховный суд и эксперты «Право.ru». «Вопросы о том, […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», рассказала порталу «Право.ру», в какой момент поручение считается исполненным

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Купить и передать: ВС объяснил, когда договор поручения исполнен Мужчина купил для знакомой автомобиль за ее средства, но до заказчицы его не довез: по дороге машину, которая, как оказалось, числилась в розыске, изъяли сотрудники полиции. Суд первой инстанции, куда женщина обратилась, чтобы вернуть деньги, встал на ее сторону и удовлетворил иск. Апелляция посчитала, что ответчик выполнил поручение и […]

Можно ли отменить брачный контракт после того, как бывшие супруги уже разделили имущество по его условиям? Позицию ВС по данному спору комментирует Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», для портала «Право.ру»

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС После развода супруги заключили несколько соглашений о разделе имущества, по которым большая часть совместной собственности была передана уже бывшей жене. Через некоторое время экс-супруг решил, что поделился с ней не по справедливости, и потребовал выплатить компенсацию своей доли. Суд первой инстанции ему отказал, апелляция удовлетворила […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», прокомментировала разъяснения ВС о том, как применять изменения в ГК РФ, касающиеся прекращения залога, для портала «Право.ру»

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Конец залога: почему нельзя забрать машину у добросовестного покупателя Покупая автомобиль с рук, нужно внимательно проследить его историю: если машина куплена в кредит и все еще находится в залоге у банка, тот может через суд изъять ее для погашения долга. Может ли владелец такого авто считаться добросовестным покупателем и что в таком случае делать с залоговыми обязательствами, разъяснил Верховный суд. Как […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», рассказала порталу «Право.ру», какие серьезные ошибки можно допустить, составляя доверенность

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Вопрос доверенности: когда нельзя игнорировать жалобу представителя В доверенностях нередко встречаются формулировки, которые кажутся судьям излишне абстрактными. Это может привести к ограничительному толкованию и отказу суда принимать документ. Так произошло в деле жительницы Иркутска, представитель которой не смог оспорить постановление о ее привлечении к административной ответственности. Два суда согласились с тем, что доверенность юриста не […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», комментирует для портала «Право.ру» решение ВС РФ, который обязал страховую компанию возместить ущерб за некачественный ремонт, проведенный по ее направлению

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Страховой ремонт: когда экономить невыгодно Может ли автовладелец, которому сделали по страховке некачественный ремонт, потребовать возместить ущерб страховую компанию, или это означает ее двойную ответственность? Верховный суд разрешил это дело иначе, чем нижестоящие инстанции. Потребители часто выбирают не денежное возмещение, а ремонт по направлению страховой компании, потому что это удобно. Но, если она решит сэкономить, у клиента […]

Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», комментирует для портала «Право.ру» самые революционные положения «Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве», предложенного ФПА

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

Рамки защиты: ФПА предложила ввести стандарт для адвокатов-криминалистов В каждой профессии есть свои стандарты, соблюдение которых обязательно для всех. ФПА предложила ввести такие же для адвокатов, осуществляющих защиту по уголовным делам. Защитники эту инициативу поддержали и одобрили. Самым революционным нововведением эксперты «Право.ru» назвали данную адвокату возможность выйти из процесса, чтобы защитить права подзащитного. Около года назад […]

Должны ли медики отвечать перед пациентом за ошибочно поставленный диагноз ВИЧ? Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры», в комментарии для портала «Право.ру» отмечает, что большой практический интерес представляет то, что Верховный суд признал очевидным причинение нравственных страданий из-за ложного диагноза

Posted on Leave a commentPosted in Право.ру, Публикации в СМИ

СПИД по ошибке: кто заплатит за неверный диагноз Мужчине ошибочно поставили диагноз СПИД и сообщили об этом его родственникам и соседям. От него ушла жена, начались пересуды. Пострадавший от действий медиков потребовал компенсацию в 1 млн руб. Но суды ему отказали. Они посчитали, что истец не доказал вину учреждения. ВС разобрался, на кого должно ложиться бремя […]