Лада Горелик, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», комментирует позицию ВС РФ по поводу «потребительского штрафа» для портала «Право.ру»

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

ВС поправил суды в деле о «потребительском» штрафе Нужно ли включать в сумму 50-процентного «потребительского» штрафа средства, которые ответчик добровольно выплатил уже после обращения потребителя в суд? Суды нижестоящих инстанций ответили на этот вопрос отрицательно. Однако Верховный суд РФ по-иному трактует положения п. 6 ст. 13 закона о защите прав потребителей. Часть экспертов «Право.ru» назвала такую […]

Кто должен отвечать за нарушение ПДД на служебном автомобиле: сотрудник-водитель, находившийся за рулем, или компания, владеющая машиной? Лада Горелик, адвокат и управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», комментирует решение Верховного суда для портала «Право.ру»

Posted on Leave a commentPosted in Все публикации, Право.ру

ВС решил, кто ответит за нарушения ПДД на служебном автомобиле Водитель на служебной машине выехал на трамвайные пути. Нарушение зафиксировала автоматическая система видеонаблюдения, и компанию привлекли к административной ответственности. Суды нижестоящих инстанций посчитали, что неважно, кто находился за рулем и был фактическим нарушителем. Верховный суд не согласился с таким «принципом конвейера». Нарушил водитель, оштрафовали работодателя […]