Взыскание задолженности по строительному подряду при отсутствии договора.

За юридической помощью обратилось общество, занимающееся строительством зимних дорог в северных регионах России.

Суть спора заключалась в том, что доверитель выполнил работы по строительству зимней дороги длиной более 17 км, а заказчик отказался принимать и оплачивать результат работ.

Сложность работы по взысканию задолженности была связана в первую очередь с отсутствием первичной документации, а также с сезонностью работ и давностью их проведения, что сводило на нет возможность проведения соответствующих экспертиз по делу.

Несмотря на специфичность и сложность дела, в целом, адвокату Кириллу Аристову удалось доказать правоту доверителя, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.