Суд прислушался к Qiwi
Сможет ли АСВ заблокировать сделку по продаже Киви-банка
Агентство по страхованию вкладов все-таки попробует заблокировать сделку по продаже Киви-банка. Первый судебный процесс по этому делу АСВ уже проиграло. Госкорпорация занимается временным управлением в банке, который находится в стадии ликвидации. Задолженность компании перед кредиторами оценивается более чем в 30 млрд руб., и АСВ не первый раз пытается добиться обеспечительных мер, чтобы гарантировать выплаты пострадавшим. Тем не менее уже второй суд против Киви-банка заканчивается в пользу ответчика. Почему? И могут ли вкладчики не дождаться своих денег? Выяснял Иван Якунин.
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
Арбитражный суд Москвы 2 мая изучал сделку по продаже Киви-банка. Заключенное в январе соглашение гласит, что иностранная Qiwi plc передаст российский бизнес гонконгской компании, которая принадлежит одному из топ-менеджеров. Однако АСВ обращает внимание, что договор был подписан за месяц до того, как в кредитной организации появилась временная администрация. К этому моменту Киви-банк уже получил несколько предупреждений от ЦБ, и акционеры вряд ли не знали о рисках. Соответственно, продажа могла быть попыткой скрыть активы от дальнейшего взыскания.
Звучит логично, но суд, видимо, не счел эти доводы убедительными, пояснил партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков: «Сама по себе передача долей российской компании, допустим, даже какой-то иностранной структуре не означает, что из нее выводится или может быть выведено имущество. Это может быть как и совпадением, так и действительно какими-то намеренными действиями. Но в любом случае суд спрашивает, есть ли доказательства того, что это был предумышленный вывод активов с целью их дальнейшего распыления. Таких доказательств нет, поэтому и последовал отказ.
Все-таки не должно быть так, что компания блокируется и парализуется только потому, что к ней подан иск, пусть даже такой мощной структурой, как АСВ».
Это не первая попытка АСВ защитить кредиторов от возможных рисков. Заседание должно было состояться еще в марте, но выяснилось, что юристы агентства не приложили документ об оплате госпошлины, и иск оставили без движения. В апреле корпорация требовала наложить арест не только на активы банка, но и на все остальное имущество Qiwi в России, и тоже последовал отказ. В очередной раз АСВ обещает оспорить решение суда. Но шансы невелики, считает глава коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Владимир Горелик:
«Чем выше инстанция, тем тяжелее сломать то решение, которое было уже принято. Определенные преференции будут в пользу ответчика, который выиграл в суде первой инстанции. И арсенал, которым может располагать та или иная сторона, сужается потому, что в апелляционном суде, когда будут предъявляться новые доказательства и аргументы, истца спросят, почему же раньше об этом не говорилось. Если он толково не объяснит, почему этот аргумент не предъявлялся, то суд апелляционной инстанции может эту позицию признать неуважительной и отклонить ее».
При этом и ЦБ, и АСВ неоднократно говорили, что активов Qiwi достаточно для выплат всем пострадавшим сторонам. По подсчетам “Ъ”, самая большая задолженность у банка перед юрлицами, которых около 9 тыс., плюс 11 тыс. ИП. Есть еще вкладчики, но по программе страхования выплаты начались давно. Судя по информации на сайте АСВ, 94% средств уже вернулись владельцам.
Остальным придется немного подождать, говорит партнер адвокатского бюро Birch Legal Александр Боломатов: «В данном случае нужно установить общее количество имущества банка и пропорционально разделить его среди вкладчиков и кредиторов. Должно быть проверено, насколько оно ликвидно, как может быть реализовано и обращено в денежные средства и передано кредиторам. В отношении последних, в том числе вкладчиков, нужно проверить, насколько оправданны их заявки. Очень часто требований по тому, чтобы дождаться окончания процедуры нет, и, как правило, частичные выплаты проводят задолго до этого».
Источник: «Коммерсант FM»
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.